马牌轮胎和米其林轮胎哪个好一点
米其林轮胎好一点，在品牌度上，两个都是国际一线品牌，在中国的轮胎品种上，米其林覆盖了高中低端的大部分小车轮胎型号，而马牌则型号覆盖面较少。在轮胎实用度上，米其林针对中国道路的设计更好，更全面，而马牌目前还是后来者。 个人见解，综合来讲，我觉得米其林更适合作为轮胎替换的第一选择，其次为邓禄普，优科豪马，固特异，马牌等。 二者的优点和缺点都比较明确，整体上并不存在很大的不同，选择哪款轮胎，还是要根据个人的喜好。选择适合自己车型和驾驶习惯的轮胎，才能给予你最高的安全保障和舒适度保障，带给你良好的驾驶体验。从知名度而言，米其林轮胎比马牌轮胎的知名度更大，它的宣传做得更好，马牌轮胎的销量比较小众。 米其林轮胎的缺点是比较薄，不耐磨，其次它的价格也比较贵，一般都用在较贵的车子上。综合实力很强，整体性能好，人们对他的认可度非常高，能够带给顾客更好的掌控和安全性，更轻松的享受驾驶。 马牌轮胎的缺点也是不耐磨损，它的抓地力一般，价格也不低。但是他的静音效果非常出色，甚至超越米其林。一款出色的高性能运动型胎，高速性能可靠，操控性和转弯稳定性及其精确。并且其胎面的沟槽等设计确保了极佳的排水性能，从而提高了轮胎的防滑水性能。
马牌轮胎和米其林轮胎哪个好一点
根据需求适合自己的才是好的，每个品牌的轮胎都有各自优点，马牌舒适性较高，噪音小，米其林舒适性适中，总体不错。 马牌和米其林2个牌子的轮胎主推的全是静音舒适度，可是米其林与马牌对比，米其林的名气大，并且更适用于我国的实时路况。马牌轮胎和米其林轮胎都以“静音”而出名，这2款轮胎都是在静音舒适度左右了许多时间，但也为此放弃了耐磨性能。 2款轮胎的耐用度类似，马牌相对性于米其林来讲，会变得相对性冷门一点，大部分的车友会在资金实力可以的情形下挑选名气比较大的米其林。 米其林是全球第一个轮胎的生产商和全球轮胎业的领先者，它最高的特征便是胎质软，静音舒适度好，但过软的胎质也致使了米其林具备不耐磨损的缺陷。 而马牌尽管名气没有米其林高，可是也不错。马牌是国际品牌，它有着很高的安全系数，并且静音舒服，有着全世界唯一批准的以车速360千米安全驾驶的道路轮胎，被加载吉尼斯纪录。 此外，它还具备SSR防爆型轮胎，可是它拥有和米其林一样的缺陷，胎质软造成不耐磨损；并且与米其林对比，它的轮胎设计方案并不是符合实际中国的实时路况，胎侧薄，轮胎扁平比高，非常容易起包。
米其林轮胎的优缺点
米其林轮胎的优点： 1、舒适静音是米其林轮胎的主打方向，更为先进的胶料配方使其具有更佳的吸震功能，优化的胎面花纹设计，可以有效降低噪音带来宁静顺畅的驾乘感受，使驾乘更舒适； 2、具有较强的抓地力，轮胎配方源自于赛车轮胎，可以传递理想的抓地力，使轮胎抓住地面，为驾驶者提供快速、及时的操控；同时，轮胎达到工作温度的速度比较快，即可以很快发挥出其良好的抓地性能； 3、胎面纵向、横向的沟槽相互贯通提高了排水效率，使其湿地抓地力表现更为出色； 4、优化的胎冠区域设计，使得橡胶接地面积更大，轮胎接地面压力分布更加平均，可以获得更佳的稳定性； 5、外侧胎肩区域宽大的花纹块和花纹块稳定条设计，确保了高速转向时胎面花纹变形可以达到最小化，而四条纵向的沟槽可以快速将积水排出，始终保证胎面拥有足够的抓地力。 米其林轮胎的缺点：正是由于米其林的胎面软，使得其具有不耐磨的特性，且容易鼓包。