谁能从哲学逻辑角度，阐述【先有鸡还是先有蛋】，这个问题？
先有蛋，很简单的回答，鸡是蛋变的。至于那个最早的蛋是怎么变来的？那个是上一层的问题不是这一层次的问题。 如果要回答上一层的问题就要有上一层的关联因素。这些关联因素包括了那个蛋是怎么得到的，是鸡通过获取食物能量生理变化而来的。也就是说蛋并不是鸡生的，而是鸡这个动物和外界的很多很多的因素组成起来生成的。没有鸡这个要素没有外界的要素就不会有蛋，决定有蛋的并不是鸡一个要素。鸡 使它能够正常生存的条件=蛋。 蛋是一种能量，一种营养的组合。它可以变成不组成生命的生命营养物，也可以变成生命鸡。但是宇宙让它在合理的状况下变成了鸡，而现实中人们在多数情况下把它当成了营养物。蛋 宇宙的合理（就相当于母爱）=鸡 鸡 使它能够正常生存的条件=蛋 宇宙的合理（母爱）=鸡 使它能够正常生存的条件=蛋 宇宙的合理（母爱） 鸡 条件=蛋 母爱=鸡 条件=蛋 母爱=鸡 条件 一个蛋是一个鸡但这个鸡是可以下十个蛋，就表达了蛋少鸡多的道理加上时间的推移就是一个抽象的金字塔，所以最开始是蛋，也就是说生命是在膨胀的最初是一个点。 其次对于一个鸡的生命来考虑问题就是它是由鸡变来的所以是先蛋后鸡蛋前面的鸡是它的祖先推至无限从科学历史的角度分析可能是恐龙。 该问题的终结回答便是精神第一性和物质第一性的问题，也是认为这个世界有没有神的问题。 浅浅一谈该休息了，如有疑问再谈不迟
钱包悖论的来源
数学家莫里斯·克莱特契克，在他的《数学消遣》书中赌的是领带而非钱.“有两个人都声称他的领带好一些。他们叫来了第三个人，让他作出裁决到底谁的好。胜者必须拿出他的领带给败者作为安慰。两个争执者都这样想：我知道我的领带值多少。我也许会失去它，可是我也可能赢得一条更好的领带，所以这种比赛是对我有利。一个比赛怎么会对双方都有利呢？”
世界上有哪些著名的悖论
1、说谎者悖论，一个克里特人说：说这句话时正在说慌，然后这个克里特人问听众上面说的是真话还是假话？这个悖论出自公元前六世纪希腊的克里特人伊壁孟德，使得希腊人大伤脑筋，连西方的圣经《新约》也引用过这一悖论；
2、柏拉图与苏格拉底悖论，柏拉图调侃老师：“苏格拉底老师下面的话是假话” 苏格拉底回答说：“柏拉图上面的话是对的” 不论假设苏格拉底的话是真是假，都会引起矛盾；
3、鸡蛋的悖论，先有鸡还是先有蛋？
4、书名的悖论，美国数学家缪灵写了一部标题为《这本书的书名是什么》的书，问：缪灵的这本书的书名是什么？；
5、印度父女悖论，女儿在卡片上写道：“今日下午三时之前，爸爸将写一个不字在此卡片上”随即女儿要求父亲判断女儿在卡片上写的事是否会发生；若判断会发生，则在卡片上写“是”，否则写“不”，问：父亲是写“是”还是写“不”。