polar码是华为的专利吗
极性Polar码的译码方法和装置申请号：201310162752.3 申请日：2013-05-06摘要：本发明实施例提供一种极性Polar码的译码方法和装置，根据堆栈的当前栈深度对极性Polar码进行堆栈译码，获得待定译码结果；对所述待定译码结果进行校验；若所述待定译码结果未通过校验，增大所述堆栈的当前栈深度，并根据所述堆栈增大后的栈深度进行堆栈译码以获取译码结果。本发明实施例提供堆栈译码方法和装置可根据校验结果自适应的增大堆栈的栈深度，从而基于堆栈增大后的栈深度获得的译码结果的准确度便可提高，随之提升了译码性能。 申请人： 华为技术有限公司 地址： 518129 广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼 发明(设计)人： 沈晖 李斌 主分类号： H03M13/00(2006.01)I 分类号： H03M13/00(2006.01)I H03M13/09(2006.01)I
5G标准投票中华为获得的专利是什么？有什么用？
华为是获得了5G短码标准即5G标准的Polar方案，也就是5G控制信道的标准，而高通是获得了5G长码标准（5G标准的LDPC方案）。 该问题的根源主要是5G标准的重要性。 信道编码是5G通信标准中重要的组成部分之一，对于芯片复杂度，终端成本，功耗，以及专利费用都有很大影响。而且，掌握5G标准的主导权，对于相关产业的发展也意义重大。 Polar Code是极化码。2008年在国际信息论ISIT会议上，Arikan首次提出了信道极化的概念，基于该理论，他给出了人类已知的第一种能够被严格证明达到信道容量的信道编码方法，并命名为极化码（Polar Code）。 Polar码具有明确而简单的编码及译码算法。包括华为在内的许多公司5G研发都立足于此，该专利将决定后续5G标准实行后的一系列问题。 扩展资料 本次Polar Code成为5G控制信道eMBB场景编码方案，则是中国厂商技术实力和国家综合实力的体现。本次华为主推的Polar Code在理论上证明了在二进制输入对称离散无记忆信道下，极化码可以“达到”香农容量，并且有着低的编码和译码复杂度。具体来说Polar Code具有三大优点： 一是Polar Code相对于Turbo有更高的增益。 二是Polar Code的可靠性相对于Turbo更高，在5G超高可靠性业务应用中能实现99.999%的可靠性。 三是Polar Code译码复杂度较低，在相同负责度的情况下，对比Turbo功耗可以降低20多倍。 另外，华为主推的polar码的主要优点除了纠错能力强外，还有这是世界上唯一一种已知的能够被严格证明达到信道容量的信道编码方法，这对于高带宽网络的规范管理具有重要的意义，而且还非常有潜力，专利壁垒也比较合适（太高的专利壁垒的技术在现在通信领域很难成为标准）。 正是因为有这些优点，使得Polar Code诞生不足十年，但是通过信道编码学者的不断努力，当前Polar码所能达到的纠错性能超过目前广泛使用的Turbo码（法国主推的标准）、LDPC码（美国主推）。 参考资料来源：百度百科-Polar Code
华为主推的Polar码为什么输掉了5G第一仗
Polar Code方案胜出的意义： 以华为、中兴为代表的中国通信企业，长期投资基础研发，逐渐在全球获得了更多的话语权，越来越多的来自中国的专家在通信方面的国际组织中担任重要职务。 与TD-SCDMA、TD-LTE不同，华为提出的Polar Code方案得到了全球通信圈的认可，这不仅代表了技术领先得到认可，更重要的是，华为、中兴等企业积极贡献、积极参与、积极互动的做法，赢得了越来越多的全球通信企业的支持。 Polar Code方案和LDPC方案先后被采纳，有一定的相互妥协的成分，全球推出一个统一的5G标准的可能性越来越大，这是全球通信企业的胜利。 中国怎么样，美国怎么样，法国怎么样，好像确立5G通信标准是国家之间你死我活的竞争。实际上，2G说欧洲主推的GSM和美国主推的CDMA还可以理解，从3G开始，通信技术之间融合已经是不可避免的趋势，三大3G标准WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA名字中都包含了CDMA就是一个明显的证据，而4G，全球实际只有一个标准，只不过在局部包括了支持FDD、TDD两种方案，两个方案的不同部分所占比例很小。而5G标准，到目前，全球还是倾向于只推出一个标准，国家间、企业间、技术间的相互妥协、相互融合，远比“你死我活”的相互厮杀更重要。 加上了国家标签，很可能获得的排斥比支持更多。华为、中兴在国际市场做得更好的关键之一，就是去中国标签。 一些极左的观点，将PolarCode方案的胜出，说成是中国胜了美国、法国，这很可能是“华为黑”。